再将式(9)代入式(8),即得设计公差计算通式
(10)
不难看出,由设计确定产品输出特性公差T,在满足约束条件T0T时,按式(10)计算出各零件公差,将达到公差的优化分配设计。
将式(10)代入式(5)得总成本
![]()
(11)
3 产品精度优化设计
日本著名质量管理学家田口玄一博士认为:“所谓质量就是产品上市后给予社会的损失。但是,由于功能本身所产生的损失除外。”[6]由此可见,无论任何产品面市后,都会产生不同程度的由于产品功能(亦称产品输出特性)的波动而造成的损失。所谓质量好的产品,就是上市后给社会带来的损失少的产品。
质量给社会带来的损失的后果,首先反映在用户购买产品的意愿上,并且直接影响到产品的市场占有率,最终也要给生产者带来损失。因此,质量损失也可作为衡量产品制造者在市场信誉损失的指标。
田口玄一提出的质量损失函数,描述了产品输出特性与质量损失之间的定量关系
L(y)=k(y-m)2
式中:m——产品输出特性的理想目标值;
k——质量损失系数,由产品丧失功能损失F与产品功能界限(输出特性公差)T决定,与产品输出特性y无关。
质量损失函数曲线如图2所示。

图2
由于产品输出特性公差T=|y-m|,故有
L(y)=kT2
(12)
一般来说,组成产品的零件精度高,有助于提高产品的质量,从而减少质量损失。但精度高的零件,必然要增加产品的生产成本。降低零件的制造精度,对于产品制造者虽然减少了成本损失,但使产品的质量下降,又增加了产品的质量损失,最终也将给产品制造者造成损害。显然,使得质量损失与成本损失综合损失最小,是选择最佳精度的标准。
令L∑为总损失,则有
L∑=L(y)+C∑
由式(11)与式(12)可得
(13)
总损失函数曲线如图3所示。

图3
由前所述,ai,bi,ξi与K0,Ki均为与输出特性公差T无关的参数,不妨令

则式(13)可表述为
![]()
(14)
令
![]()
考虑到产品输出特性公差的客观存在,舍去无意义的值,可得到
![]()
即

为产品精度的最佳公差值,建立起机械产品精度优化设计的数学模型。
4 结束语
本文通过分析零件公差与加工成本之间的关系,推导了由设计产品精度分配零件公差的计算公式,从产品制造者的角度出发,同时兼顾产品使用者的利益,综合产品质量损失与成本损失的理论,得到产品设计精度的最优化模型。